chicagocrime.org è il sito creato nel maggio 2005 dallo sviluppatore e giornalista Adrian Holovaty (co-creatore del framework Django) che incrociava i dati sui reati pubblicati dal Chicago Police Department con Google Maps: per la prima volta chiunque poteva cercare i crimini per indirizzo, quartiere, tipo e data, direttamente su una mappa. È considerato uno dei primi esempi di giornalismo basato sui dati pubblici e ha dato origine a EveryBlock e al software open source OpenBlock.
Holovaty iniziò a lavorare sui dati dei crimini di Chicago nel 2005, poco dopo essersi trasferito in città e mentre cercava un quartiere sicuro in cui vivere: il Chicago Police Department aveva messo online alcune statistiche, e lui le combinò con le mappe di Google. Il sito vinse nel 2005 il Batten Award per l'innovazione nel giornalismo e fu indicato dal New York Times tra le migliori idee dell'anno; come uno dei primi "mashup" di Google Maps, contribuì a spingere Google a rilasciare ufficialmente le proprie API cartografiche. Fu anche il primo sito pubblico realizzato con Django al di fuori del Lawrence Journal-World, il giornale in cui il framework era nato.
Nel 2007 Holovaty ottenne un finanziamento di 1,1 milioni di dollari dalla Knight Foundation per fondare EveryBlock, che nel gennaio 2008 sostituì chicagocrime.org: non più solo crimini e non più solo Chicago, ma anche licenze commerciali, ispezioni sanitarie dei ristoranti, permessi edilizi e notizie locali, organizzati isolato per isolato in una dozzina di città, da New York a Los Angeles e Philadelphia. Le regole del finanziamento Knight imponevano che il codice fosse rilasciato come open source: EveryBlock lo pubblicò nel giugno 2009, poco prima di essere acquisito da MSNBC. Il sito è stato chiuso da NBC nel 2013 e rilanciato da Comcast nel 2014.
Il codice rilasciato è diventato OpenBlock, progetto open source con licenza GPL sviluppato dalla no-profit newyorkese OpenPlans — la stessa organizzazione da cui è nato lo standard Open311 — con un nuovo finanziamento Knight di 450.000 dollari annunciato nel 2010. OpenBlock è stato installato come sito autonomo dal Columbia Daily Tribune (Missouri) e testato come widget dal Boston Globe, con l'obiettivo di permettere a qualunque giornale locale di trasformare i dati pubblici di polizia e Comune in notizie di quartiere. Il suo limite è evidente: funziona solo dove le amministrazioni pubblicano dati aperti e aggiornati.
Va precisato che chicagocrime.org non era un software di gestione dei reati per la polizia, ma uno strumento di trasparenza: rendeva consultabili e comprensibili ai cittadini dati che il Comune già pubblicava in forma difficilmente leggibile. Oggi quella funzione è svolta in gran parte dai portali open data delle città americane e da iniziative come la Police Data Initiative, che raccoglie i dataset aperti di oltre 120 dipartimenti di polizia locali.
| Paese | Stati Uniti |
|---|---|
| Città/territorio | Chicago (chicagocrime.org); EveryBlock in una dozzina di città; OpenBlock a Columbia (Missouri) e Boston |
| Tipo | Mappa pubblica dei crimini basata su dati di polizia, evoluta in una piattaforma open source di notizie civiche iperlocali |
| Livello istituzionale | Locale; iniziativa di un giornalista e poi di testate giornalistiche, non dell'amministrazione |
| Tecnologia | Django + Google Maps (chicagocrime.org); OpenBlock, software open source GPL derivato da EveryBlock e sviluppato da OpenPlans |
| Chi può partecipare | Chiunque può consultare i dati; qualunque redazione o gruppo civico può installare OpenBlock |
| Costo | Gratuito per i lettori; codice OpenBlock libero e riutilizzabile |
| URL ufficiale | chicagocrime.org (archivio) · OpenBlock su GitHub |
| Caso concreto | Batten Award 2005 per l'innovazione nel giornalismo; uno dei primi mashup di Google Maps |
| Risultato | Modello di riferimento per il giornalismo basato sui dati civici; il codice EveryBlock è stato reso open source nel 2009 come OpenBlock |
| Lingua | Inglese |
| Indice PINET | 5/16 – Consultazione (strumento di trasparenza e informazione, non di partecipazione alle decisioni; progetto storico oggi non più attivo nella forma originale; indice editoriale, non una certificazione scientifica) |