Pol.is è uno strumento open source sviluppato dal Computational Democracy Project che, invece di far votare sì/no su un'unica proposta, raccoglie migliaia di brevi affermazioni dai partecipanti e usa tecniche statistiche per mappare visivamente le aree di accordo e disaccordo tra grandi gruppi di persone.
Su Pol.is i partecipanti pubblicano brevi affermazioni su un tema e votano (d'accordo, in disaccordo, non so) quelle pubblicate dagli altri; l'algoritmo raggruppa i partecipanti in "cluster" di opinione simile e individua le affermazioni che raccolgono consenso trasversale tra gruppi altrimenti in disaccordo. È lo strumento alla base del processo taiwanese vTaiwan (vedi la scheda dedicata nella sezione Esperienze dal mondo), ma è stato utilizzato anche da amministrazioni e organizzazioni in altri Paesi — ad esempio per consultazioni su regolamenti locali negli Stati Uniti e in Finlandia — ed è spesso citato come esempio di tecnologia che favorisce la ricerca di terreno comune anziché la polarizzazione.
Pol.is non è una piattaforma di governance completa: non gestisce bilanci partecipativi né assemblee, ma funziona come componente di analisi da integrare in un processo più ampio (come avviene in vTaiwan), il cui reale impatto decisionale dipende da chi lo utilizza a valle.
| Paese | Progetto internazionale (origine USA/Taiwan) |
|---|---|
| Città/territorio | Utilizzato in diversi Paesi per consultazioni specifiche |
| Tipo | Strumento open source di analisi del consenso |
| Livello istituzionale | Variabile: locale, nazionale, organizzativo |
| Tecnologia | Software open source, algoritmi di clustering statistico |
| Chi può partecipare | Chiunque riceva il link alla consultazione (di norma senza registrazione) |
| Costo | Gratuito, autogestibile o tramite versione ospitata |
| URL ufficiale | pol.is |
| Caso concreto | vTaiwan: consultazione sulla regolamentazione dei servizi di ride-sharing |
| Risultato | Mappatura di aree di consenso trasversale su temi divisivi, base per proposte normative |
| Lingua | Multilingua |
| Indice PINET | 9/16 – Significativo (il punteggio dipende dal processo in cui viene inserito; indice editoriale, non una certificazione scientifica) |