Il 31 Ottobre su NETFLIX " The White House Effect ", le responsabilità dell'amministrazione americana per il cambiamento climatico

La generazione Z ha ragione di essere incazzata - le scelte peggiori hanno nome e cognome e sono sempre scelte politiche. Illuminante il film " The White House Effect ",

Indipendentemente da dove ci si collochi sulla questione del cambiamento climatico, non si può negare il cambiamento dell'ambiente globale in termini di intensità meteorologica e picchi di temperatura impetuosi, sia che ci si aggrappi alla convinzione che questo fenomeno esista come parte del ciclo naturale del nostro pianeta, sia che si accetti il ​​ruolo dell'umanità nel causare tali eventi, il cambiamento climatico è qui, lo è da anni e sembra che rimarrà una presenza intrusiva nella vita della nostra specie più a lungo di quanto potremmo immaginare. " The White House Effect ", un documentario incentrato su tre amministrazioni presidenziali a partire dagli anni '70 con un approccio diretto, mentre assistiamo alla risposta di ogni comandante in capo a questa crescente minaccia e al modo in cui essa determina il nostro tetro presente, è ben lontano dalla raffinatezza di, per esempio, " Una scomoda verità ", ma non privo di una sua sfacciataggine, che essenzialmente consente alla scienza, insieme a filmati d'archivio al 100%, di fare effettivamente gran parte del discorso.

Dopo una breve introduzione in cui un montaggio di spezzoni di notiziari di decenni prima mostra come l'opinione pubblica abbia iniziato a reagire al caldo estremo che ha iniziato a materializzarsi durante l'estate di quell'anno, insieme alle udienze del Congresso della fine degli anni '80 in cui il leggendario climatologo James Hansen presentò per la prima volta i suoi dati concreti su questo drastico cambiamento ambientale, il film ci riporta rapidamente ai tempi di Jimmy Carter , mentre vediamo il democratico, al suo primo mandato, seduto nello Studio Ovale, perso nei suoi pensieri. Non può negare ciò che gli è stato portato all'attenzione; i livelli di CO2, in aumento con ogni probabilità a causa dell'uso dilagante di combustibili fossili, sono diventati un problema globale innegabile, e devono essere delineate misure immediate nel tentativo non solo di frenare, ma potenzialmente arrestare un'ulteriore crescita. Il piano prevede che il nostro 39° presidente esplori sia i possibili usi dell'energia solare su larga scala, sia imponenti limiti al consumo di massa di tutto ciò che potrebbe avere un impatto negativo sul nostro pianeta, portando alla crisi del gas del 1979 e a un calo del tasso di approvazione di Carter.

Ad attendere dietro le quinte c'era il team formato dal candidato repubblicano Ronald Reagan , che, insieme al compagno di corsa George H.W. Bush , si sarebbe insediato nel 1981 per due mandati che avrebbero visto un'inversione di rotta rispetto ai tentativi di Carter di iniziare a risanare il nostro pianeta, mentre Reagan faceva tutto il possibile per ingraziarsi gli americani riducendo l'inflazione e ignorando ampiamente l'"effetto serra", un termine coniato per descrivere il crescente dilemma climatico. Bush, ex magnate del petrolio texano, entrò in carica nel 1989; tra i suoi primi incarichi ci fu l'elezione di John Sununu a capo dello staff e di Bill Reilly a capo dell'EPA. È sugli anni di Bush che si concentra gran parte del film, poiché diventa presto evidente un tiro alla fune tra il negazionista incallito Sununu e Bill Reilly, con Bush saldamente al centro. Tuttavia, il suo background nel settore getta un'ombra ineluttabile sul suo mandato. Mentre Reilly assiste in prima persona alla devastazione dell'incidente Exxon-Valdez e commenta se la nostra dipendenza dal petrolio sia diventata un problema significativo, si può vedere il futuro vicepresidente Al Gore , allora senatore, parlare con un Hansen sempre più preoccupato, mentre il primo indaga su rapporti apparentemente redatti da Hansen, in cui le parole pronunciate dal secondo, che mettono in guardia il pubblico dall'attuale minaccia ecologica, sono in netto contrasto con quelle riportate sulla pagina, che sembrano indicare come qualsiasi cosa pronunciata da Hansen non debba essere considerata attendibile. Questo non potrebbe essere più frustrante per l'assediato Hansen; lui è qui per la scienza, e questa museruola politica semplicemente non gli basta.

Purtroppo, sparsi nel film, tra i grafici che mostrano linee crescenti con l'aumento dei livelli di CO2 e della temperatura media complessiva, ci sono numerosi documenti in cui le frasi chiave risaltano in grassetto; ogni volta, ogni frase è più angosciante della precedente, con particolare shock nel notare quanto sia importante per l'allora presidente Bush promettere troppo durante la sua campagna elettorale e poco durante il mandato. Ormai, l'effetto serra ha portato a una nuova espressione, il riscaldamento globale, e la partnership tra Sununu e i vari leader di innumerevoli aziende energetiche ha aperto la strada a numerosi ricercatori sul clima che si sono spinti fino a minimizzare il pericolo che la nostra società si trova ad affrontare, persino menzionando in un controverso video "educativo" come la CO2 potrebbe in realtà essere positiva per il pianeta, con ogni individuo sostenuto dalle stesse persone che si sono schierate con Sununu. Questa collusione è un momento fondamentale del terzo atto, che porta a una serie di scene finali che mostrano diversi punti di interesse attorno alla Terra e come gli ultimi quattro decenni di cambiamenti climatici abbiano travolto il più imponente degli iceberg, riducendo questi giganti un tempo imponenti a semplici specchi d'acqua. Un'ultima inquadratura di Reilly che parla davanti alla telecamera nel 2019 rivela i suoi rimpianti mentre riflette sul passato; è qualcosa che tutti coloro che hanno vissuto un periodo simile dovrebbero provare.

Utilizzando solo enormi quantità di filmati che mostrano ogni presidente, ogni figura di spicco e clip periodiche di ogni epoca, supportate da inserimenti di punti di riferimento al momento giusto, "The White House Effect" non vacilla mai dal suo approccio basato sui fatti; ogni prova, che provenga da un grafico o che esca dalla bocca di qualcuno, è il più semplice possibile, collocando il film accanto a pezzi grossi simili o ai film di Adam McKay , poiché la musica e il montaggio potrebbero essere visti come qualcosa di simile a " La grande scommessa ", se quest'ultimo ne avesse spogliato l'approccio narrativo. Non c'è parzialità, nessuna recente intervista a un commentatore, solo la verità, come se fosse un rapporto di ricerca con la giusta dose di eleganza per aiutarlo a distinguersi. È un peccato che un problema del genere abbia bisogno della musica di Belinda Carlisle e Pete Townshend per sensibilizzare l'opinione pubblica, ma se le sonorità di " Heaven Is a Place on Earth " o di " Eminence Front " motivano anche solo un'altra persona a fare il possibile nella speranza di un futuro meno cupo per le generazioni a venire, non è affatto superfluo. Inoltre, il vantaggio aggiuntivo di vedere l'imitazione ancora inquietante di Bush da parte di Dana Carvey al " Saturday Night Live " grazie a diversi frammenti sapientemente posizionati non sarà mai sgradito, né lo sarà un video dall'atmosfera strana che mostra Ronald Reagan esprimere il suo desiderio di "rendere di nuovo grande l'America". Tempismo strano.

Con un'altra elezione presidenziale alle porte, gli orrori del cambiamento climatico rimangono vitali come non mai, se non tremendamente di più, e il team di registi Bonni Cohen , Pedro Kos e Jon Shenk ha creato un'opera essenziale per chiunque sia curioso di sapere cosa ci abbia portato a un momento simile. Non c'è momento migliore del presente per vedere "The White House Effect", e non esiste un pubblico sbagliato, nessuno immune alla presenza del cambiamento climatico. Per chi già lo sa, godetevelo. Per chi è in periferia, potreste chiedervi se sia necessario. Lo è. [A]

0